Que esta en el fondo de la bronca en el Congreso, lo de Oaxaca, el presidente “legitimo”, el ex-presidente Fox, el presidente Calderon, etc, etc, etc,...?
Un dia antes de la “toma de posesion” de Felipe Calderon (si a ese agarron se le puede llamar toma de posesion), justo en medio del problema en el Congreso entre el PAN y el PRD, salio al aire un spot de la ultra-derecha (que en su mejor estilo, tiro la piedra y luego escondio la mano), donde una niña le pregunta a su mama por que esos señores se estan golpeando, la mama le contesta que son los del PRD que le estan pegando a Mexico, añadiendo que son los que no lo dejan avanzar....Bueeeeno y luego se quejan....
Yo creo que si hay, algunas personas y grupos que le estan pegando a Mexico y que no lo dejan avanzar.... obviamente, no estoy pensando en el PRD, sino en las mismas personas y grupo que sospecho lanzaron el spot.... una vez mas la ultra-derecha de este pais.
Para mi, la ultra-derecha de nuestros tiempos, son las familias dueñas de Televisa (Azcarraga), Telmex (Slim), Bimbo (Servitje), entre otras, asi como los “lideres” (capo mafiossi realmente) de los Sindicatos de Pemex (Carlos Romero Deschamps), electricistas (Martin Esparza) asi como los de los maestros de la SNTE (Elba Esther Gordillo). Esto es, los grupos creados y protegidos durante el corporativismo priista y que desde la infortunada presidencia de Vicente Fox han tomado el control efectivo del pais.
Desde mi punto de vista, estos grupos que de una manera u otra gozan de monopolios publicos o privados, son los que tienen el poder real de este pais. Son los mismos que apoyaron la candidatura de Felipe Calderon.
En mi opinion estos son los grupos de poder que: Le estan pegando a Mexico...y no nos dejan avanzar!
Para demostrar lo anterior, voy a hacer referencia a una serie de articulos editoriales publicados en el periodico Reforma, un reporte recientemente publicado por el Banco Mundial y una investigacion publicada en la revista inglesa “The Economist”.
El Pais de los Monopolios
En tiempos del PRI, el sistema politico-economico mexicano descansaba, en tres patas: los monopolios sindicales, los económico-empresariales, y el monopolio político del PRI.
Tras la eleccion de Vicente Fox en el 2000, nuestra esperanza era que el desmantelamiento de ese sistema politico-economico (iniciada tras la crisis economica de 1982) se completara. Lamentablemente, al terminar el sexenio de Fox, una de las grandes descepciones es que el viejo sistema politico-economico, goza de cabal salud, con monopolios públicos y privados, dejando inconclusa la transformacion de Mexico.
Los Monopolios Privados
Segun Jorge Castañeda, México es hoy un país, donde algunas decenas de imperios corporativos tienen un dominio casi completo de sus respectivos sectores economicos.
Los partiarios del neoliberalismo en Mexico, empujan por la privatizacion de diferentes sectores economicos. Algunas privatizaciones ya se han ejecutado (Telmex, la Banca, las carreteras) otras estan todavia entre sus proyectos (electricidad, petroleo, etc..). Sin embargo la transformacion hacia la libre empresa ha quedado inconclusa en la gran mayoria de los casos, ya que aun que las empresas son ahora privadas, siguen actuando como monopolios, ya que en sus respectivos sectores, la competencia es practicamente inexistente. A decir de Jorge Castañeda, los partidarios fervientes de la libre empresa - consideran que con tal de ser privados, los monopolios no muerden. Es asu como no ven o en el peor de los casos, no dicen que el problema no es la propiedad (publica o privada) sino la falta de competencia y de alternativas
Lo mismo concluyo la revista inglesa, The Economist en su informe especial sobre nuestro país apenas la semana pasada: importar cemento, competir en el mercado de telefonia, abrir una tercera cadena de televisión es hoy prácticamente imposible en México. Cemex, Telmex, Maseca, Banamex, BBVA, Televisa y Bimbo son monopolios con un control total o prácticamente completo del mercado nacional.
Se podria decir que este control del mercado nacional, ayuda a la internacionalizacion de estos corporativos, pero al mentener un control monopolico del mercado nacional, los precios de algunos de estos servicios y productos, como los de internet or telefonia celular, son más altos en México que en otros países, por lo que ''hay grupos que tienen una situación monopolista y que sacan una renta de esta situación”.
Un documento presentado en México por el Banco Mundial apunta ese hecho, subrayando además que la profunda desigualdad es uno de los lastres de nuestro crecimiento. Los autores del trabajo son Isabel Guerrero, representante en México del Banco Mundial, Luis Felipe López-Calva, del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo y Michael Walton, de Harvard.
Segun se ha reportado en La Jornada y en el periodico Reforma, a traves de los comentarios editoriales de Enrique Quintana, el documento refiere que la riqueza de los mexicanos que tienen activos por más de mil millones de dólares (billonarios) pasó de un nivel equivalente al 4 por ciento del PIB al comenzar el sexenio de Fox, a más de 6 por ciento en este año, es decir, creció alrededor de 50 por ciento (aproximadamente 555 mil millones de pesos).
El documento del Banco Mundial, dice textualmente que “la interacción entre estructuras inequitativas e instituciones que no son capaces de contrarrestar la influencia de las elites interconectadas y de ciertos grupos corporativos organizados en el diseño de políticas y en los mercados, no sólo ha sido negativa para el combate a la pobreza sino que ha afectado la eficiencia en todo el país”.
Segun La Jornada, el reporte del Banco Mundial establece que en la actualidad, un grupo de 20 personas o familias se benefician del status-quo y no tienen incentivos para cambiar su conducta y que “a fin de conservar sus posiciones de privilegio dentro del status-quo, las elites controladoras utilizan sus contactos políticos para obstruir el desarrollo institucional de los mercados de capital y erigir toda una serie de barreras de entrada'' a competidores”.
Después de esa aseveración, La Jornada reporta que el estudio analiza la forma en que empresas dominantes, como Telmex han obtenido amparos para evitar sanciones, cuando autoridades regulatorias han encontrado que incurren en prácticas monopólicas, lo cual creo yo, involucra al Poder Judicial en el sistema politico-economico que permite la existencia de los monopolios.
A menor escala, diversas empresas -construcción de vivienda, o de infraestructura, transporte carretero de carga o pasajero, todos los insumos nacionales de la petroquímica secundaria, autopartes- detentan monopolios innegables en su sector
Finalmente el reporte del Banco Mundial concluye que ''Con pocas excepciones, el sexenio del presidente Fox fue un periodo en el que no se atendieron los aspectos de las desigualdades que reducen el crecimiento”.
El Monopolio Sindical
Desde los años treinta, el sistema politico mexicano construyó un dispositivo de monopolio sindical, de contratación colectiva y de incorporación de los sindicatos al PRI, al gobierno y a las empresas públicas. Como hemos visto, este sistema ha permanecido intacto en lo esencial. De allí la necesidad de derribar las estructuras legales que le han extendido la vida a este monopolio.
Segun Jorge Castñeda, desmantelar el monopolio sindical no equivale necesariamente a destruir el movimiento sindical ni revertir las verdaderas conquistas de los trabajadores.
Y del monopolio de los partidos, mejor ni hablemos... por ahora
La Derecha que sueña con rebasar a la Izquierda por la izquierda
La gran mayoria de los mexicanos, estamos a favor del empleo, contra la pobreza y la desigualdad y al menos algunos en pro de la competitividad.
Sin embargo aun que ya muchos presidentes lo han prometido, como ya vimos, el sistema goza de cabal salud...la causa esta en que se ha permitido el mantenimiento del corporativismo.
Si Felipe Calderón, realmente quiere “rebasar a la Izquierda por la izquierda”, tiene a su alcance opciones para empezar a desarmar el leviatan corporativista, al que Fox no le quiso entrar (tal vez por que por ahi le han de haber aclarado que si lo intentaba se estaba jugando la vida), pero como Calderon ya dijo que va a defender a Mexico “hasta con la vida”... ojala a Calderon no le de frio, a la hora de pisar el acelerador para el famoso “rebase”.
La primera opcion es simplemente la desintegración de Telmex
En mi trabajo de dia, me toco experimentar de primera mano, los resultados de la detruccion de un monopolio de a de veras... y esta no fue una “destruccion” cosmetica como las de Salinas...
En 1996, se desintegro el “Telmex” de los Estados Unidos.. AT&T...la famosa “Ma Bell”.
A partir de la decision de un juez, AT&T se dividio en varias compañias telefonicas regionales, donde cada una daba servicio a un grupo de estados. Asi se creo, Pacific Bell, Southwestern Bell, Qwest y otras varias. Pero eso no fue todo, al mismo tiempo se separo, la division de Larga Distancia, lo cual permitio el surgimiento de MCI, Verizon entre otros. Finalmente se separo tambien, la unidad de Investigacion y Desarrollo, los famosos Laboratorios Bell, que crearon Lucent y despues Avaya, ambas compañias lideres al dia de hoy en el mercado de Internet y Telefonia IP en sus respectivos mercados.
Asi al romper un monopolio (con todos los intereses creados, de defensa y sindicales involucrados) se genero una indutria pujante que volvio a hacer crecer la economia norteameriacana, genero miles y miles de nuevos empleos y genero riqueza que se distribuyo al por mayor... Todo esto bajo el gobierno “populista” de los democratas Bill Clinton y Al Gore.
Siguiendo este ejemplo, sería perfectamente factible ordenar a Telmex desprenderse de Telcel y de dividirse en varias empresas regionales para el servicio local, y en otra para el serivicio de Internet.
La segunda opcion que en esta materia podría aplicar Calderón es la famosa tercera cadena en la televisión
El gobierno de Fox nunca quiso contemplar la creación de una tercera cadena, es mas como la cereza del pastel de su renuncia a ejercer el poder, les regalo a Televisa y TV Azteca la famosa “Ley Televisa”.
Una tercera cadena, compuesta por un grupo mexicano y un socio extranjero, introduciría competencia en lo que es probablemente el sector más conservador y que menos cuentas rinde en México, lo que en si mismo es la definicio de la ultra-derecha.
Se pueden entregar los canales 3, 6, 8, 10 u 12, o sencillamente se obliga a Televisa a desprenderse de uno de sus canales nacionales abiertos (a ver quien es el valiente...).
La tercera opcion esta en el sector público, Pemex, CFE y CLyFC requieren de cirugía mayor.... y aqui es donde la gente se empieza a jugar la vida....
Ni siquiera para privatizarlas, sino “simplemente” para introducir fuertes dosis de competencia en sus ámbitos. Es posible permitirle a CFE vender electricidad en el Valle de México, y a Luz y Fuerza en el resto del país
De manera similar el sistema IMSS/ISSSTE, donde se puede mantener el financiamiento estatal y/o fiscal, donde la salud es practicamente gratuita, pero donde se elimina el monopolio de la prestación de servicios que rige en México. Esto es, donde cada “derecho-habiente” se puede llevar “su derecho” o mas bien dicho su subsidio para recibir atencion medica donde mejor le parezca, ya sea en el IMSS, en el ISSSTE o en en el Angeles, el Mocel, el ABC, etc, etc, etc...
Habra que apuntar que esta es una opcion que aun que beneficia a los sectores de menores ingresos, seguramente no estaba en los planes de AMLO... como dije al principio creo que esta es la opcion donde la gente se empieza a jugar la vida y AMLO echa a perder campañas presidenciales exitosas pero no come lumbre...=)
La cuarta opcion de desmantelamiento anticorporativista es, desde luego, el sindical y aqui es donde la gente ya esta de plano jugando a la ruleta rusa...
Las modificaciones son relativamente “sencillas”, y eso si muy conocidas. Se trata de que el sindicato no posea el monopolio de la contratación y liquidación, permitirle a los trabajadores que no desean afiliarse a un sindicato poder hacerlo, garantizar la elección secreta de dirigentes sindicales, del titular del contrato colectivo y del estallido de una huelga, y last but very certainly not least, transparentar el “big business” de las cuotas: que sean voluntarias y no retenidas, que se rinda cuentas sobre su utilización, y que determinados usos de las mismas se sujeten al fisco.
Este rubro, Fox lo toco apenas de pasadita, trato de quitar y poner un lider sindical, ni siquiera nada nuevo, como lo arriba descrito, sino un simple tramite de los que en los dias de la Presidencia Imperial se hacian todos los dias y ya todos sabemos como le fue...
Finalmente, como quinta opcion, se requieren políticas fiscales que realmente cobren impuestos a muchas grandes empresas que en poco contribuyen; y se requieren reguladores que tengan verdaderamente autoridad y que no se amedrenten frente al poder los billonarios.
Orfandad Politica
Al final del sexenio de Fox, y despues del zafarrancho en el Congreso es comun escuchar que en Mexico, no hay estadistas del tamaño que demanda el pais, de hecho puede que no haya estadistas y punto. Es mas puede que no haya ni politicos de medio pelo...
El gobierno federal que comienza puede contribuir a desmontar monopolios que lastran el crecimiento del país. Pero querer no es poder...
Si México quiere despegar, necesita terminar con los privilegios de un grupo de grandes empresas y de sindicatos consentidos.
Segun el reporte del Banco Mundial antes citado expresa que, la reducción de la desigualdad y la eliminación de cotos de poder no son sólo deseables éticamente sino que son indispensables para lograr que el potencial de crecimiento de México pueda desplegarse.
Como ya se expuso, lo que no se ha hecho, ni bajo Salinas ni bajo Zedillo ni bajo Fox, fue desmantelar el sistema corporativista mexicano, indisociablemente ligado al PRI.
Segun Jorge Castañeda, “es ese sistema, en sus nuevas modalidades y sus viejas raíces, el que impide que el país progrese; es él quien le cierra el paso al crecimiento, al Estado de derecho, a una mayor igualdad y una menor pobreza. Se pensó que la apertura económica de Salinas bastaría para dejarlo atrás: nada más falso. Se creyó que la democratización de Zedillo resultaría suficiente para darle el golpe de gracia: ¡qué ingenuidad! Y se esperó que la alternancia de Fox, sumada a la renovación económica salinista y a la reforma política zedillista, enterrarían a un sistema que ya había dado de sí: otra desilusión. Pero la mala hierba en efecto nunca muere, y hoy ese sistema goza de cabal salud”.
Calderon empieza en una posicion de debilidad, necesita generar una Presidencia fuerte, sin una Presidencia fuerte a México le va a costar mucho trabajo llegar a acuerdos en el Congreso, sin los acuerdos no se pueden consolidar instituciones funcionales, sin acuerdos va a ser muy dificil crecer, sin crecer, no puede reducir la pobreza y la desigualdad, asi como y destacar en el competido mundo de la globalizacion.
Sin embargo, existe un riesgo muy alto de que el gobierno de Calderón se acabe pareciendo como una gota de agua al de Fox. Grandes empresas con inmenso poder financiaron la campaña presidencial de Calderon. ¿Es posible que la presidencia de Calderon genere competencia si su gobierno fue apoyado por empresarios monopolicos?
Muchos de los hombres del dinero en México percibieron como un riesgo serio para la estabilidad del País un posible triunfo de AMLO. Al ver la diferencia tan estrecha con la que ganó Calderón, se generó un ambiente favorable a considerar con seriedad: políticas activas orientadas a la equidad.
Sin embargo, el paso del tiempo ha dado lugar a un aparente cambio de prioridades.
Una estructura política no se puede cambiar de afuera, no hay receta mágica que diga vamos a hacer esto e inmediatamente la estructura del poder va a cambiar. La estructura es lo que es y solo va a evolucionar con el tiempo. El problema es que ya no hay tiempo...
Aqui es donde entramos nosotros... A Escena!!!
No podemos seguir esperando sentados a que al Tlatoani Calderon, le llegue el valor de aventarse contra sus jefes, por necesario que sea o parezca...es la hora de los cuidadanos! Y avisoles que esos somos nosotros!
Como se dice comunmente...nos toca exiguir, pero como no se nos dice muy comunmente tambien nos toca cumplir!!
Es hora de pagar impuestos (sin salir con que “no por que se los roban”), es hora de cumplir con los reglamentos de transito, es hora de de informarse, es hora de participar...
¿Existen maneras para desarticular dicho sistema por las buenas, en poco tiempo, y desde una plataforma tan débil? Esa es la pregunta de los 280 mil votos...Esa es la pregunta que nos toca responder a nosotros, no a Calderon y su gabiete, ni siquiera al Congreso...La respuesta que demos la sabremos en el 2012....
12.04.2006
Le Estan pegando a Mexico,... no nos dejan avanzar!
11.29.2006
La Democracia en Mexico
Entre las trompadas y empujones en el Congreso, el presidente “legitimo”, el Presidente Fox, el Presidente Electo, la violencia del Narco en todo el pais, la PFP armada tomando la capital de un Estado de la Republica y los edificios quemados, bombas Molotov y la lucha en las calles de Oaxaca, creo yo, que ya acabamos igual que Bush en Iraq....
...esto es, con una Guerra Civil que nadie quiere reconocer, pero que en los hechos ya esta aqui entre nosotros.
Bonita Democracia..... el Tigre sigue despierto, fuera de su jaula y tiene hambre....
11.05.2006
“En España, Felipe González renunció al canon marxista, (condición necesaria para el el ingreso a la comunidad europea y el formidable desarrollo que España ha alcanzado).
En Chile, el socialismo evolucionó -sin abandonar su preocupación por la pobreza y desigualdad- hacia posiciones sociales y económicas modernas.
Se trata de dos casos muy exitosos y opuestos al que proponen Chávez y Castro.
Lo aterrador en los procesos de España y Chile, es que sobrevinieron después de guerras civiles y dictaduras. Sería una tragedia que México tuviera que pasar por ese infierno para que la izquierda mexicana evolucione y se modernice.”
E.K. – Reforma – Nov 6 2006
11.01.2006
Sigamos con las Otras Hierbas ... "United We Stand, Divided We Fall"
Para este otro posting de las "Otras Hierbas" quisiera retomar uno de los comentarios que recibi en el posting anterior. Este comentario, dice asi:
"La democracia se construye día a día. No es facil ni debe estar todo mundo de acuerdo. Si hubiera acuerdo no sería necesaria la democracia."
Yo, coincido con ese punto de vista. La democracia es una jornada, donde el objetivo es reunir a aquellos que pensamos diferente, para compartir puntos de vista.
Pero creo tambien, que esa reunion de puntos de vista divergentes, deberia crear un proceso virtuoso en el cual se decubran las conincidencias y a partir de estas se llegue a acuerdos.
Ahora, tambien estoy conciente que los acuerdos nunca pueden ser totales, ni en todo, ni para todo.
Sin embargo, deben existir acuerdos fundamentales, acuerdos minimos, que nos permitan convivir de manera pacifica en medio de nuestras diferencias, pero donde el punto mas importante a mi manera de ver, es que al encotrar nuestras coincidencias, las tomemos y en base a ellas construyamos una comunidad, una sociedad, un pais mas fuerte, mas libre y prospero.
United We Stand / Divided We Fall
Hace no mucho tiempo, tuve la oportunidad de vivir y trabajar fuera de mi pais. Observe, compare, rechaze y aprendi mucho. Nunca, voluntariamente, cambiaria a Mexico, por ese o ningun otro lugar, por algo me regrese... pero una de las cosas mas importantes que aprendi se resume en un dicho comun que tienen alla y que dice asi:
"United We Stand"
y que como corolario, advierte:
"Divided We Fall"
Creo, que dice mucho y tiene mucho que podriamos aplicar a nuestra realidad actual.
El pais al que me refiero, es muy diverso. Tiene gente de muchas razas, de muchas religiones y con muchas diferencias. Sin embargo, a traves de su proceso historico han aprendido, que para poder ser un pais prospero, fuerte y en gran parte de su Historia, libre, deben permancer Unidos, dentro de sus inmensas diferencias.
En los momentos criticos de su Historia, han sabido mantenerse unidos y una vez unidos han sido capaces de vencer cualquier obstaculo, sea interno o externo.
Hay muchas cosas que se le pueden criticar a ese pais, pero algo que se les debe reconocer es su prosperidad. Claro que hay pobres y muy pobres, pero no al grado que sufrimos ahora en Mexico.
Mexico Unido Jamas Sera Vencido
Al revisar la Historia de Mexico, encontraremos que las crisis mas fuertes y dolorosas de nuestro pais, se han dado cuando hemos sido una Nacion Dividida. La Guerra con Estados Unidos, la Intervencion Francesa, la Invasion de 1914, y aun la Conquista, no son mas que ejemplos de las consecuencias de permanecer divididos y no ser capaces de encontrar nuestras coincidencias.
"United We Stand / Divided We Fall", se podria relacionar con nuestro muy usado dicho: "El Pueblo Unido Jamas Sera Vencido", pero creo que hace falta llevarlo un paso mas alla, y ese creo es el paso critico, el acuerdo critico que nos falta, para poder en cambio decir: "La Nacion Unida Jamas Sera Vencida" o "Mexico Unido Jamas Sera Vencido".
Esto no quiere decir, que renunciemos de nuestras creencias o renegemos de nuestras convicciones, pero si aplicamos de manera correcta la democracia, deberiamos de ser capaces de aceptar nuestras diferencias, respetarlas y por encima de ellas reconocer nuestras conincidencias y en base a ellas hacer de Mexico un pais mas prospero, libre y fuerte.
Pasemos a las "Otras Hierbas"....
Bueno, pues pasando a las otras hierbas...
Acabamos de presenciar lo que sinceramente creo es un momento historico que marca el proceso que se ha venido desarrollando desde hace varios años, tal vez decadas, en la relacion de poderes dentro de la sociedad Mexicana.
En resumen, un cambio profundo en la Historia de Mexico.
Sin que hubiera violencia fisica de por medio, el Congreso de la Union, por medio de una de sus bancadas, dio una muestra de fuerza e independencia real frente al Poder que desde hace Siglos, venia marcando el curso del Pais.
La tradicion historica de Mexico, marca que el poder de un solo hombre, desde el Tlatoani, pasando por el Virrey, Su Alteza Serenisima, hasta el Señor Presidente, regia el destino de la Nacion... No mas!
La Logica del Poder
En la logica del poder, existe el poder formal y el Poder Real.
El poder formal en Mexico(hasta el dia de hoy), es el que se comparte entre Ejecutivo, Legislativo y Judicial.
El Poder Real...ese no se comparte o no se compartia.
El Poder Real es el que impone su voluntad. El Poder Real es el que entra (o entraba) al Congreso, como en su casa...entre aplausos, vivas y hasta caravanas...Historicamente, en Mexico, el Poder Real lo tenia el Presidente de la Republica.. No Mas!!
Cuando el Presidente no puede imponer su voluntad ya mas, es por el que lo ha perdido.
Democracia Real en Mexico?
Cuando el Presidente, no puede entrar al Congreso de la Union, es por que dentro de ese Congreso ha surgido otro Poder Real que se le enfrenta.
Al darse ese enfrentamiento entre poderes reales, se genera una autentica division de poderes. Se genera un verdadero balance de poder.
Esa division del poder real, es la condicion basica de una Democracia Real.
Este ha sido un proceso muy largo. Comenzo en 1968 o tal vez antes... pero el dia de hoy, creo, hemos asistido a su Consolidacion. Bienvenida!
Nunca antes, habia escuchado el Himno Nacional con tanto orgullo, como cuando se entono en el Congreso de la Union, despues de que Vicente Fox: "Entrego y se Fue"
